企业纠纷案例：股东单方面设定股东借款义务的，无效

2022-03-22 15:18:50 来源：江苏招聘网

股东会决议中弥补亏损方案在股东出资义务之外单方面设定了股东借款义务，侵犯了出借人财产权利，亦有违股东有限责任原则，该决议内容因违反法律而无效。

　　【导读】江苏人才招聘网企业纠纷栏目为求职者提供企业纠纷案例以及资讯,企业公司纠纷相关法律知识，下面江苏人才网为大家整理出企业纠纷案例：股东单方面设定股东借款义务的，无效?感兴趣的话一起来看看吧~

　　企业纠纷案列：股东单方面设定股东借款义务的，无效?

　　——股东会决议中弥补亏损方案在股东出资义务之外单方面设定了股东借款义务，该决议内容因违反法律规定而无效。

　　标签：公司决议|决议效力|出资责任|增资扩股|借款义务

　　案情简介：2016年，持有文化公司51%股权的顾某在另一股东吴某未参加情况下，召开股东会，并作出决议，通过了上年度财务决算报告，同时对上年度经营亏损18万余元要求股东按认缴出资比例以借款形式承担。吴某以认缴出资时间为2024年、财务决算报告未依章程规定经会计师事务所审计、名为弥补经营亏损实为增资为由诉请撤销股东会决议。

　　法院认为：①吴某和顾某作为公司股东，合意将出资时间确定为2024年，应明知公司缺乏股东出资时的运营成本问题，现两股东并无解决方案，使公司经营困难，甚至有陷入公司僵局之虞。文化公司为此召开股东会，形成决议通过弥补亏损方案，但此方面决议内容需符合法律规定。文化公司决议通过的弥补亏损方案并非以企业利润弥补亏损，而是要求公司股东借款给公司以偿还公司债务，其实质是在股东与公司之间形成新的借款关系，此法律行为属双方民事法律行为，借款关系须以借款人和出借人双方意思表示一致而成立。系争股东会决议中弥补亏损方案在股东出资义务之外设定了股东借款义务，在出借人未表示同意情况下，以借款人单方意思表示设立了借款关系，侵犯了出借人财产权利，亦有违股东有限责任原则，该决议内容因违反法律而无效。②至于文化公司反映的公司经营困难问题，若两股东无法达成一致方案，可通过股东离散等方式解决。文化公司章程规定，文化公司应在每个会计年度终了时由股东会决定委托国家承认的会计师事务所审计并出具书面财务会计报告，系争股东会决议通过的财务决算报告亦属于章程约定的财务会计报告范围，故股东会决议中有关审议通过财务决算报告内容违反公司章程，应予撤销。系争股东会决议中有关利润分配方案决议内容并未违反法律规定和公司章程，吴某请求撤销相关决议内容诉请不予支持。判决文化公司股东会决议有关弥补亏损内容无效，有关上年度财务决算报告决议撤销。

　　实务要点：股东会决议中弥补亏损方案在股东出资义务之外单方面设定了股东借款义务，侵犯了出借人财产权利，亦有违股东有限责任原则，该决议内容因违反法律而无效。

　　案例索引：上海青浦区法院(2016)沪0118民初4406号“吴某与某文化公司公司决议撤销纠纷案”，见《吴玉婷诉上海歆珏文化传播有限公司公司决议撤销纠纷案——认缴资本制度下破除公司僵局的路径分析》(黄洁亭)，载《人民法院案例选》

　　以上就是企业纠纷案例的全部内容，想了解更多关于江苏人才招聘信息，如江苏人才市场,校园招聘,应届生招聘,江苏事业单位招聘,江苏公务员招聘等地区招聘信息，关注江苏人才招聘网(www.jsrczp.net)。

　　【相关文章推荐】企业纠纷案列：滥用资本进行差别减资决议，应无效

上一篇：企业纠纷案列：滥用资本进行差别减资决议，应无效

下一篇：企业纠纷案例：股东兼具行政职务及违规行为，不丧失知情

原标题：企业纠纷案例：股东单方面设定股东借款义务的，无效

文章链接：https://www.jsrczp.net/show-3989-8556-1.html

本网注明信息来源为其他媒体的稿件均为转载体，免费转载出于非商业性学习的目的，版权归原作者所有，如有内容与版权问题等请与本站联系。